viernes, 31 de octubre de 2008

Las palabras de Sofía

Han saltado al terreno del espectáculo las respuestas dadas por Doña Sofía a la periodista Pilar Urbano, tras la presentación del libro de esta última, en las que en una charla amistosa le confiesa las opiniones que piensa y siente ante las preguntas formuladas por la periodista.
Se abre el debate sobre si S.M. la Reina, debe o no hacer este tipo de declaraciones. Cabe reseñar que la persona que responde es simplemente Sofia, en el papel de Sofía no en el de Reina de España.
...Y reflexiona sobre el "por qué no te callas" del Rey a Chávez: "No debo valorarla. La Reina tiene menos libertad de expresión que tú", contesta a la periodista. (extracto del artículo publicado en la versión digital de "El País", Mábel Galaz 30/10/08
Pero en este país, si lo que opinas, piensa y cuentas no coincide con lo que proclaman algunos personajes o sectores, cometes un atroz ataque a lo que ellos defienden. Lo peor de todo, no es que no compartan sus opiniones, sino que las atacan.

Yo como católico practicante, tengo unas opiniones que pueden coincidir o no con mis amigos, pero que ante todo nos respetamos mutuamente aunque no seamos coincidentes en ningún tema.
Citaré el tema de las bodas entre homosexuales: yo considero que si deben celebrarse, que dentro de la legalidad vigente deberían llamarse "matrimonio civil" (sin especificar la condición sexual de los contrayentes, así como los enlaces mediante ritos debería llamarse "matrimonio religioso), aquí hay puntos de vista comunes con algunos de mis amigos. también creo que debería poder adoptar hijos, ya que la homosexualidad no se trasmite, sino que es algo que el individuo concreta con el tiempo, aquí ya hay discrepancias con aquellos amigos que comparten la opinión de los matrimonios entre homosexuales.
Comparto con D. Sofía la opinión del días del orgullo gay: una cosa es reclamar un reconocimiento y señalar ataques al colectivo, y otra cosa muy distinta es montar una juerga.
Sobre el aborto ya me he declarado, leer el artículo que escribí a tal efecto.

Libertad de expresión para todos y respeto a las opiniones de los demás.

viernes, 24 de octubre de 2008

Pintamos menos que una mona

o menos que un 0 a la izquierda.

El papelón que está haciendo Zapatero para poder ir a la cumbre de Washington, la verdad, es bochornoso. No voy a decir que con Aznar pintáramos algo en la escena política mundial, pero hace varios siglos que España, no cuenta nada en el panorama político, no tiene influencia.

!Váyase señor Zapatero!

éste y muchos políticos nacionales y del resto del planeta, que se mueven por intereses personales, importándoles un pimiento las necesidades de la gente corriente.

jueves, 23 de octubre de 2008

Aborto: derecho a decidir

*Supuestos en que no está penado el aborto doloso(art. 417 bis del Código Penal de 1973, declarado en vigor por la disposición derogatoria única del Código Penal de 1995)
1- Que sea necesario para evitar un grave peligro para la salud física o psíquica de la madre. Se require dictámen emitido por un médico distinto del que va a practicar el aborto. En caso de urgencia por riesgo vital, se puede prescindir del dictámen y del consentimiento expreso (de la madre).
2- Que se presuma que el feto nacerá con graves taras físicas o psíquicas. Requisitos: plazo máximo de 22 semanas y dictámen de 2 médicos distintos del que va a practicar el aborto.
3- Que el embarazo sea fruto de un delito de violación denunciado, y con el plazo máximo de 12 semanas de gestación.
El RD 2409/1986 precisa y facilita el cumplimiento de los requisitos legales y sanitarios.
Recientemente ha sido noticia la presencia en aguas españolas, del barco perteneciente a la fundación "Woman on waves", para según dicha fundación fomentar "la opción al aborto libre" y llevarlo a cabo fuera de las aguas territoriales españolas, ya que dentro de las mismas, concurrirían en delito.
*Las normas jurídicas principales que contemplan este tema son el Código Penal (LO 10/1995) y el Real Decreto 2409/1986. El Código Penal distingue el siguiente supuesto:
Aborto producido por un tercero con consentimiento de la madre y fuera de las casos permitidos por la ley: prisión de 1 a 3 años e inhabiliación profesional sanitaria de 1 a 6 años para el que practique el aborto, y prisión de 6 meses a 1 año o multa de 6 a 24 meses para la mujer consentidora. (art. 145.1 y 2 CP)
Voy a meterme en camisas de once varas, a mi entender, y sin tener conocimientos exhaustivos de la legislación vigente, de los supuestos marcados como no penados el aborto, según consta en la normativa española, hay uno que no tengo muy claro y/o comparto: en él se cita al peligro que podría acarrear a la salud física o psíquica de la mujer. Lo de la salud física no entro, estoy de acuerdo, lo que no me queda claro es a qué se refiere lo de psíquica. A veces he oído el término angustia, pero la verdad, no sé por dónde cojerlo.
Y volviéndo a lo de la legislación: si se sabe la finalidad de las actuaciónes en el barco, ¿porqué no actuó la justicia? a ver, aunque no se haya producido el delito, creo que si se puede penar la intención de cometer el delito, que no habría que esperar a que éste se cometiera, porque al realizarse fuera de aguas esañolas, la legislación sería la del pabellón con el cual viajara el barco, en este caso Holanda, donde Si se permite el aborto con las condiciones que se dieron en el barco. Y para más inri, el tema de la chica de 16 años que abortó sin el consentimiento de los padres. SIN PALABRAS
P.D.: a todo esto, mediante el lema "yo paro, yo decido" se excluye a participar de la decisión de abortar al compañero sentimental.
* Información obtenida de Wikipedia

Editorial Es Pont nº 199

A principios de verano, fuimos testigos de la llegada a nuestra comunidad de un nuevo rector, no era para nosotros una persona desconocida, ya que más de una vez habíamos entablado animosa conversación con D. Tomeu Tauler, un afable felanitxer, rector de la parroquia de San José Obrero. Pero hete aquí que Tomeu no viene solo, sino que le acompañarán D. Manolo Montero y D. Carlos Norberto como vicarios. Además de esta figura desconocida por la mayoría, la del vicario, que iremos conociendo sus funciones con el tiempo, fueron portadores del nuevo sistema de gestión que se irá implantando en la mayoría de las comunidades parroquiales con el tiempo: “la UNIDAD PASTORAL”.

¿Qué significa eso de la unidad pastoral?, siendo muy breve es algo muy parecido a lo que vivimos hace años, con la llegada de D. Toni Boned a Corpus, “el sector parroquial”, en la que las parroquias de Corpus Christi, Mare de Déu de Montserrat y San Vicente Ferrer, compartían recursos y se realizaban actividades conjuntas. Ahora bien, la mayor diferencia estriba ahora mismo, en que las comunidades de Corpus Christi y San José Obrero compartirán los sacerdotes, debido en parte ante la escasez de sacerdotes y sobretodo, a la necesidad de unir comunidades pastorales vecinas, que en sinergia pueden ver ampliados sus recursos, tanto de materiales como personales.
No se trata de una absorción al estilo de una OPA al uso entre empresas, sino que dos comunidades vecinas empiecen poco a poco a trabajar conjuntamente en pos de una labor esencial: la evangelización del entorno donde nos movemos.

Quisiera aprovechar desde estas líneas, a invitaros a compartir esta experiencia conjunta, a ser solidarios, a compartir y a recibir las vivencias de nuestras comunidades, y extender esta invitación, a las diferentes comunidades de inmigrantes que viven en nuestra barriada, a hacerlos partícipes de la vida de nuestra comunidad.

martes, 14 de octubre de 2008

Puig de Sa Morisca

Ayer decidí irme a dar una vuelta por el Parque Arqueológico del Puig de sa Morisca en Calviá, no hacia mucho que en una web encontré unas reseñas al mismo, y allá que me fui, cámara en mano.

La verdad he de decir que me decepcionó un poco, a mi consideración los caminos y los puntos de visita e interés estaban mal señalizados, ya que únicamente unos postes con unas leyendas te hacían intuir en qué lugar se encontraban los diferentes elemento, p.e. casa payés, y cada mucho unos postes con unas flechas te indicaban el camino a seguir, pero eran insuficientes. También pensaba que el camino estaría vallado, para seguir un itinerario y para no salirte del recorrido a tenor del contenido del parque.
A pesar de todo, disfruté con el recorrido, haciendo fotos a las casas que había, a los árboles y a las impresionantes vistas que se divisaban desde los diferentes miradores que hay dentro del recinto. He de decir que me quedé con las ganas de ver todo el parque, ya que fui tarde y hay una zona que tengo anotada para volver al parque, además es una buena excusa para caminar por el bosque.

sábado, 4 de octubre de 2008

Barreras arquitectónicas

Me pregunto quién es el encargado de diseñar y/o ubicar los distintos elementos que componen el mobiliario urbano, es decir, farolas; postes de la luz; teléfono; buzones de correo; carros de la basura; etc, ya que la verdad creo poder asegurar que ni tan siquiera se ha pasado a ver dónde se ubican dichos elementos.
Para no irme muy lejos, en mi calle han quitado (más bien arrancado) una señal que advierte de la cercanía de un colegio y la han desplazado unos metros. Nada tengo que objetar a su nuevo emplazamiento, pero no puedo decir lo mismo del método empleado, ya que al arrancar la señal, han dejado un tozo del soporte, que justo da a un paso de peatones, que junto con los bordes, hace más peligrosa aún si cabe su ubicación.